martes, 21 de junio de 2011

LA INVESTIGACIÓN CUALITATIVA (SÍNTESIS CONCEPTUAL)

REPORTE DE LECTURA No. 6

NOMBRE DE LA LECTURA: 
LA INVESTIGACIÓN CUALITATIVA “SÍNTESIS CONCEPTUAL”

AUTOR:
Miguel Martínez Miguélez.

1.       Conocimiento previo del tema:
La investigación Cualitativa, parte del conocimiento basado en experiencias y el comportamiento del ser humano, con ello se pretende explicar el cómo y el porqué de un fenómeno, este modelo de investigación es útil para medir comportamientos  en un grupo reducido  de personas, es utilizado en las ciencias sociales.
2.       Síntesis de la lectura (media cuartilla):
En las últimas décadas se han dado a conocer una serie de métodos de investigación que tratan de explicar la realidad que nos rodea, estos métodos tratan de adaptarse a la sociedad moderna y han sido la pauta para los avances tecnológicos y científicos dados a conocer.

Se habla de una dualidad de métodos: cualitativo y cuantitativo, ambos con una función específica y a la vez complementaria, el Cualitativo pregunta por la naturaleza de un ser dando una respuesta al describir las cualidades del mismo, mientras que el Cuantitativo es mas objetivo y a la vez complementado con el Cualitativo.

Se puede decir que la metodología cualitativa es el estudio de un todo integrado que conforma una unidad de análisis la cual convierte al ser o ende social en lo que es.

La investigación Cualitativa tiene una estructura dinámica, es el todo integrado, mientras que la cuantitativa se refiere solo a un aspecto, el cual lo integra e involucra.

Toda investigación tanto Cualitativa como Cuantitativa, está orientada hacia la orientación de un problema y se compone de dos centros básicos de actividad.  Tiende a recoger la información que se requiere para la solución del problema; posteriormente estructura e interpreta los datos obtenidos.  El orden de estas dos características dependerá de la perspectiva del sujeto puesto que no cuenta con un orden estricto. Sin embargo la clave para llegar a la obtención de datos es la observación de los hechos y su interpretación.

Cabe mencionar que el método Cualitativo se caracteriza por ser dialéctico y sistémico es decir involucra al ser humano como un ser participativo en la investigación.

Los objetivos fijados en las investigaciones Cualitativas deben ser generales y específicos, relevantes, precisos y deberán determinar las estrategias y procedimientos metodológicos.




Puede ser que la orientación metodológica Cualitativa parta de problemas entrelazados y complejos, los cuales se irán esclareciendo conforme avanza la investigación.

Algunos criterios con los cuales se va guiando la investigación Cualitativa se refieren al lugar donde se busca la información; a la observación, la cual debe ser apegada a la realidad posible; a los procedimientos utilizados, los cuales es conveniente que permitan realizar observaciones repetidas veces, entre otros aspectos que lleven adecuadamente la solución del problema.

Siendo la metodología el camino a seguir para alcanzar conocimientos seguros y confiables, debe contar con instrumentos y estrategias básicamente centradas alrededor de la observación directa o participativa. En caso de que el investigador decida utilizar la metodología cualitativa, debe tomar en cuenta la “triangulación” de diferentes fuentes de datos, y las grabaciones de audio y video para analizar una y otra vez los hechos y apoyarse de otros investigadores. Así mismo es importante tomar en cuenta que la observación participativa es la técnica más usada para adquirir información dentro de la investigación Cualitativa.

3.       Valoración de su proyecto en relación con la lectura:
Conforme leí la lectura me puedo percatar de que inconscientemente, tanto el método Cualitativo como el método Cuantitativo están implícitos en mi proyecto; a la vez me da una guía a seguir para enfocarme más en la metodología Cualitativa, puesto que se vale de medios aparentemente subjetivos para alcanzar una respuesta objetiva.
4.       Experiencia de vida :
A pesar de los conocimientos previamente obtenidos sobre lo Cualitativo y Cuantitativo el autor Miguel Martínez Miguélez, me orienta para clasificar toda investigación que realice, por mínima que sea dentro de un marco Cualitativo o Cuantitativo, valiéndome de sus estructuras y el alcance de sus objetivos.
5.       Aprendizaje obtenido:
Una vez clasificado lo Cualitativo y lo Cuantitativo y conociendo lo complementario que son puedo sacar provecho de toda investigación puesto que ambos métodos engloban todo lo visto hasta aquí en el doctorado, partiendo desde cómo elaborar un buen de investigación, conocer el problema y su delimitación, su marco teórico, su hipótesis y conclusiones. Esto es aplicable tanto en investigaciones científicas como en casos cotidianos y requiere que el individuo investigador sea dinámico en el proceso de investigación.



miércoles, 15 de junio de 2011

Formulación de Hipótesis

REPORTE DE LECTURA No. 5

NOMBRE DE LA LECTURA: Formulación de Hipótesis
AUTOR: Trevni Grajales Guerra

1.       Conocimiento previo del tema:
De acuerdo a los conocimientos adquiridos a lo largo de mis estudios hablar de hipótesis es similar a dar deducciones del por qué, cómo y cuándo ocurre un fenómeno, posteriormente estas  deducciones serán comprobadas para ver si la hipótesis fue asertiva, sin embargo llegar a una hipótesis requiere de un gran trabajo de investigación y una capacidad de interpretación de los hechos. Claro está que los conocimientos al respecto no estaban tan definidos como ahora después de haber leído a Trevni Grajales Guerra.
2.       Síntesis de la lectura(media cuartilla):
Cuando me refiero a Hipótesis lo hago a la serie de planteamientos o posibles explicaciones en torno a una problemática o fenómenos sin la seguridad de ser asertivo, puesto que uno de los objetivos de toda investigación es comprobar lo que afirma la hipótesis.

Hay que considerar que toda Hipótesis debe estar apegada a la realidad y sustentada por razones lógicas; además de ser comprensible y precisa.

En torno a la definición de Hipótesis se desprenden algunas clasificaciones como lo son: Hipótesis descriptivas, correlaciónales, de diferencias entre grupos, hipótesis que establecen relaciones de causalidad, nulas, alternativas y estadísticas.

Además de lo anterior se debe tomar en cuenta que toda Hipótesis contiene elementos que la estructuran, estos permiten que sean analizadas, medibles y relacionadas.

Para tener éxito con la Hipótesis es fundamental que se manejen datos reales y congruentes en cuanto al estudio realizado, estos datos serán medidos y a la vez permitirán manejar sus referentes empíricos.

Es importante mencionar que la Hipótesis es un instrumento que pretende dar sentido o respuesta a las preguntas que surjan en el proyecto de investigación, por lo que debe  existir una relación entre dichas preguntas, las Hipótesis y las preguntas realizadas para recabar la información necesaria.




3.       Valoración de su proyecto en relación con la lectura:
Gracias al contenido de la lectura puedo detectar debilidades en la redacción de la Hipótesis de mi proyecto; y percatarme a la vez de todo lo que debo considerar para corregirla. Fue un poco confuso en el momento de construir mi Hipótesis, sin embargo considero positivo el hecho de darme cuenta que no está bien planteada, esto es porque me permite perfeccionarla y cuidar que contenga los elementos necesarios.
4.       Experiencia de vida :
La  lectura me aporto un conocimiento significativo y aplicable para mi proyecto, pues me permitió pensar en alternativas para modificar mi Hipótesis y que esta me sea útil para el resto de mi investigación.
5.       Aprendizaje obtenido:
De hoy en adelante seré más selectiva y procuraré analizar cada elemento que compone mi proyecto para que estos sean congruentes con los temas vistos en la materia. Puesto que después de analizar las lecciones nace una inquietud por complementar el contenido de mi investigación con nuevos conocimientos.




martes, 14 de junio de 2011

Elaboración del Marco Teórico. Revisión de la Literatura y Construcción de una perspectiva Teórica.

REPORTE DE LECTURA No. 4

NOMBRE DE LA LECTURA:
Elaboración del Marco Teórico. Revisión de la Literatura y Construcción de una perspectiva Teórica.
AUTOR:
http://orion2020.org/archivo/investigacion/05%20Marco%2002.pdf 


1.       Conocimiento previo del tema:
Desde el principio de mis estudios de preparatoria me han señalado las características que debe de tener un proyecto de investigación. Al hacer una remembranza del lo que significa el marco teórico dentro de esta,  no se puede omitir señalar que es fundamental  que toda investigación tenga un antecedente histórico que sustente su estudio, en esto consiste la función del marco teórico puesto que analiza y expone las teorías que rodean el tema a investigar
Carlos Sabino afirma que "el planteamiento de una investigación no puede realizarse si no se hace explícito aquello que nos proponemos conocer: es siempre necesario distinguir entre lo que se sabe y lo que no se sabe con respecto a un tema para definir claramente el problema que se va a investigar".
En esto consiste una de las funciones del Marco Teórico.
.
2.       Síntesis de la lectura(media cuartilla):
Para cumplir con la etapa del sustento teórico del estudio de investigación, es decir el Marco Teórico, es necesario tomar en cuenta las seis funciones de este que nos permitirán comprender la importancia que tiene conocer toda la serie de información que hay detrás del  proyecto:
1.- La investigación del Marco Teórico evita cometer errores ya identificados en otros trabajos de investigación.
2.- Conocer los antecedentes del proyecto nos sitúa en el cómo y de dónde vamos a partir de acuerdo a los datos existentes.
3.-Nos abre un camino amplio hacia el cual va dirigida nuestra  investigación y nos ayuda a evitar desviaciones hacia teorías que no sean útiles.
4.-Permite deducir hipótesis que posteriormente podrán someterse a prueba.
5.-Aporta nuevos conocimientos para el área de investigación en la que se enfoca el proyecto.
6.-Da un punto de partida del que se desprenden la interpretación de resultados a lo largo del proyecto.

El Marco Teórico se elabora de acuerdo a las siguientes etapas:
La revisión de la literatura correspondiente.
La adopción de una teoría o desarrollo de una perspectiva teórica.

La revisión de la Literatura no es más que una indagación a los datos existentes de una investigación, es decir todos aquellos artículos y documentos que puedan ser útiles para el sustento del proyecto.

La adopción de una Teoría o desarrollo de una perspectiva teórica forma parte de la construcción del Marco Teórico en el sentido en que se comparan la Teoría existente y la Investigación anterior para arrojar una respuesta a la pregunta de investigación. La Teoría consiste en dar una explicación del porqué y cómo ocurre un fenómeno y esto a la vez forma parte de la orientación y dirección que forma el proyecto.
3.       Valoración de su proyecto en relación con la lectura
A pesar de no estar consciente de lo mencionado en la lectura al momento de realizar el Marco Teórico de  mi Proyecto, tomé en cuenta ciertos elementos que se analizan hasta en esta lección.
Al tiempo de construir el Marco Teórico de mi Proyecto, analicé una serie de estudios que me orientaron sobre lo que ya se conoce y lo que debo aportar en base a una serie de experiencias y antecedentes registrados sobre el tema. Esto fue mi punto de partida que me dio a entender hasta donde quiero llegar y que teorías quiero que sustenten mi investigación.
4.       Experiencia de vida
A pesar de la constante presencia de la definición de Marco Teórico durante mis estudios anteriores y actuales, esta lección me aporta algo que no había sido capaz de razonar de acuerdo al análisis, de las fuentes que se deben considerar al momento de construir una teoría que sustente el proyecto de investigación. Cada nuevo aporte me ayuda a complementar mi trabajo de investigación, y a la vez ser capaz de aportar más allá de lo imaginado en él.
5.       Aprendizaje obtenido
Confirmo que no es tarea fácil construir un proceso de investigación puesto que está formado de un complejo procedimiento de análisis, búsqueda y observaciones; lo que me hace obtener una gran responsabilidad por conducir mi proyecto hacia un aporte significativo y confiable para los demás.